Crise de légitimité

English version

Plusieurs députés brésiliens qui ont conduit la procédure de destitution de la Présidente Dilma Rousseff, dont le président de la Chambre des Députés, Eduardo Cunha, sont corrompus… oui, ils sont corrompus et ont leur part de culpabilité, ils n’auraient pas dû se laisser pousser dans la boue de la corruption par le parti au pouvoir, le PT (Parti des Travailleurs), le chef de la pire corruption jamais vue au Brésil. Maintenant, ils sont tous sous la pression du peuple qui a appris l’ampleur de la corruption pratiquée, qui a mené le pays au fond du puits.

Mais il y a une erreur de logique par laquelle le gouvernement et ceux qui le supportent essaient de convaincre le peuple et la presse internationale que la destitution de la présidente du Brésil n’est pas un processus légitime. Ils disent que les députés ne pouvaient pas le faire parce qu’ils sont corrompus. Mais ce n'est pas eux qui ont fait la demande officielle pour cette procédure. Ceci a été fait par un groupe de juristes (Hélio Bicudo, Janaina Paschoal et Miguel Reale Jr.) et le document a été approuvé par la Cour Suprême du pays comme légitime pour être soumis à l'analyse. D’après la Constitution Brésilienne, c'est au Congrès (députés et sénateurs) de choisir si la destitution doit se faire ou non, sous la supervision de la Cour Suprême. Et c'est cela qui est en train d'être fait.

Mais les gouvernistes essaient de salir la procédure en disant que ce sont les corrompus qui l’ont créée. Qu'ils soient corrompus ou non, ils doivent traiter la demande. Ils doivent voter oui ou non. C'est dommage qu'ils soient corrompus, mais ils ont été élus par le peuple et maintenant le peuple est déchaîné et les surveille. La procédure se fait dans les préceptes de la démocratie, en suivant ce que la Constitution Brésilienne détermine.

Juste pour information, pour savoir l'ampleur de la situation, il y a eu plusieurs demandes de destitution par plusieurs institutions du pays. Celle en marche a été retenue parce qu'elle était mieux fondée sur les critères juridiques.